Nota di Paolo Poletti, consigliere comunale Civitavecchia su Porta d’Italia “intermodalità diventa un paradigma e non un progetto”.
Negli ultimi anni la trasformazione del Lazio sta ridisegnando il rapporto tra Roma e i territori circostanti. Nel nuovo scenario, il litorale nord-occidentale – da Fiumicino a Civitavecchia, includendo Cerveteri, Ladispoli, Santa Marinella e i centri collinari di Tolfa e Allumiere – non appare più come una periferia della Capitale, ma come un territorio con una propria coerenza economica, culturale e infrastrutturale. In questa fascia costiera convivono infrastrutture critiche nazionali, un patrimonio archeologico tra i più importanti d’Italia, un’agricoltura specializzata e un’economia locale che ruota attorno alla mobilità internazionale. Ed è proprio l’intermodalità, più che la geografia o la storia, a offrire la chiave unificante per leggere e valorizzare questo sistema.
Perché questo territorio è già un sistema intermodale. Il porto di Civitavecchia e l’aeroporto di Fiumicino – principali porte d’accesso del Paese – si trovano in un raggio di quarantacinque minuti. A essi si affiancano la ferrovia ad alta capacità, la rete autostradale e un retroporto naturale in espansione. Questa densità infrastrutturale è rara persino nel contesto europeo e genera ciò che gli studiosi chiamano “integrazione funzionale”: diversi nodi, ma un unico sistema operativo.
È l’intermodalità – non una singola infrastruttura – a rendere questo territorio qualcosa di più della somma delle sue parti.
È intermodalità quando una merce sbarcata da una nave può salire su un treno AV o su un aereo cargo senza lunghe attese.
È intermodalità quando un container refrigerato passa dal porto alla piattaforma aeroportuale mantenendo temperatura, certificazioni e documentazione digitalizzate.
È intermodalità quando le reti TEN-T trasformano un corridoio locale in un corridoio europeo.
E l’Italia, per posizione geografica e struttura produttiva, ha un enorme bisogno di intermodalità: per ridurre i costi logistici, alleggerire la congestione stradale, facilitare l’export, migliorare la competitività dei prodotti agroalimentari e garantire tempi certi in un’economia sempre più dipendente dai flussi internazionali.
Se c’è un luogo dove questo paradigma può esprimersi pienamente, è proprio il litorale nord-occidentale del Lazio.
Il Mediterraneo si muove: e questo territorio è sulla traiettoria. La posizione geografica colloca l’area nel cuore delle nuove rotte agroalimentari del Mediterraneo: da sud arriva il green corridor Egitto–Italia, che punta a flussi certificati, refrigerati e sostenibili; da ovest si rafforza la direttrice Marocco–Europa, con Tangeri Med in piena crescita; da est aumentano i transiti dal Mediterraneo orientale e dal Medio Oriente.
L’Italia può intercettare questi flussi solo se dispone di un nodo intermodale competitivo, capace di offrire tempi certi, digitalizzazione avanzata e continuità operativa. Qui il corridoio Civitavecchia–Fiumicino mostra un vantaggio potenziale: prossimità ai bacini agricoli extraeuropei; capacità di gestire cargo e Ro-Ro refrigerato; connessioni rapide con l’Europa centrale e balcanica; specializzazione agricola locale coerente con la logistica del fresco. Un territorio così configurato può diventare il punto di incontro tra produzione, trasporto e mercato.
Intermodalità e resilienza: due facce della stessa medaglia. L’intermodalità aumenta efficienza e competitività, ma porta con sé un rischio poco percepito: l’interdipendenza. In un sistema così connesso, un guasto, un blocco informatico o un incidente doganale in un solo punto può risalire la catena logistica come un effetto frusta (bullwhip). È il tipico comportamento dei sistemi complessi: l’effetto di un micro-shock può essere molto più ampio del suo punto di origine.
Ecco perché, accanto all’intermodalità, diventa fondamentale la resilienza.
L’Unione europea e l’Italia lo hanno chiarito attraverso tre pilastri normativi: NIS2: sicurezza e continuità digitale per porti, aeroporti e logistica; CER: resilienza fisica delle infrastrutture critiche; Perimetro di Sicurezza Nazionale Cibernetica: protezione integrata degli asset strategici.
Un vero polo intermodale deve quindi essere anche un polo cyber-e fisicamente resiliente.
Non è un tema tecnico: è una condizione per garantire la continuità dei flussi, la qualità dei prodotti freschi, la competitività delle imprese e la stabilità delle catene di approvvigionamento.
Perché si parla di una nuova provincia.
La discussione sulla nuova provincia Porta d’Italia non riguarda la creazione di un modello economico che non esiste: riguarda il riconoscimento formale di un sistema che già oggi funziona come tale.
Il territorio dispone già di: infrastrutture di livello nazionale; economie interconnesse; vocazioni complementari (logistica, turismo, agroalimentare, cultura); capacità di attrarre flussi internazionali; una posizione strategica sulla mappa del Mediterraneo.
La domanda non è se serva una nuova entità per “fare sviluppo”. La domanda è se un sistema così complesso possa operare senza un coordinamento adeguato, soprattutto nell’epoca della logistica digitale e della resilienza regolata per legge.
Conclusione. Il litorale nord-occidentale del Lazio è oggi uno dei pochi territori italiani dove intermodalità, infrastrutture critiche, patrimonio culturale e agricoltura specializzata non convivono semplicemente: si rafforzano a vicenda. È questo che gli dà coerenza e prospettiva. L’Italia, che vive ancora di una logistica troppo frammentata e costosa, ha bisogno di poli intermodali capaci di integrare mare, aria, ferrovia e strada. Qui le condizioni ci sono già. Manca solo un livello adeguato di coordinamento e di resilienza per trasformare un potenziale geografico in un sistema operativo riconosciuto. Se si parla di “Porta d’Italia”, è perché questo territorio ha già aperto quella porta. Bisogna solo decidere se lasciarla socchiusa o renderla una via d’accesso stabile al Mediterraneo contemporaneo.